任上侏罗纪公园之后为什么侏罗纪系列电影没有更卓依婷薛家燕陈淑芳迪克牛仔李雨

《侏罗纪公园》之后 为什么“侏罗纪”系列电影没有更大突破？

《侏罗纪世界2》

《好莱坞报道》中文站6月25道（作者：Ciara Wardlow）

上周末，环球公司和安培林娱乐的《侏罗纪世界2》（Jurassic World: Fallen Kingdom）为这个25年前开启的系列，又取得了一场重要的票房胜利。

作为《侏罗纪公园》系列的第5部，《侏罗纪世界2》在北美的首周末票房是1.5亿美元，由于提前三周已经在海外市场上映，因此该片的全球总票房已经超过了7亿美元。现如今大张蔷部分好莱坞大片的目标，不仅仅是要成为一部票房大片，而且也要在内容上创造一个共享宇宙——电影、电视节目、电子游戏，再搭配小说和玩具等等。在这种情况下，即使《侏罗纪公园》重塑为《侏罗纪世界》，也意味着一种扩大的雄心壮志。

但并非所有的“建筑物”都是被平等创造的，也不是每一部电影都有实质性的内容来支持一个扩展的宇宙，或者说一个电影系列。特别是一旦你通过线性系列进入特许经营领域，唯一有潜力发掘的想法就是那些真正建立世界的概念——超越个人角色或叙事弧的概念，可以适应各种流派风格和叙事结构。概念是可以发展的。

《侏罗纪世界2》

维斯特洛和中土世界以及《星球大战》（Star Wars）遥远的银河系都代表着宇宙的可能性，但是这并不能保证亚玛逊侯旭在《指环王》（Lord of the Ring）电视剧2.5亿美元的豪赌，或者HBO电视台《权力的游戏》（Game of Thrones）的前传，又或者《星球大战》系列未来的影片是一件好事，这只是意味着它们有潜力。最终，最令人享受的电影是那些不辜负它们潜力的电影。这就是为李碧华什么电影代表着一些有限的可能性的原因之一，比如一部常规的浪漫喜剧，或者一部有更多爆炸场景而不是烧脑情节的动作片，有时候可以提供比其它电影更令人满意的观影体验，出众的电影感觉可以变得更好一些——前者充分发挥了潜力，而后者则没有。

《侏罗纪公园》有成为一部经典的好莱坞电影的潜力，并且在史蒂文·斯皮尔伯格的执导下，它在1993年达到了这个潜力，虽然四部续集在票房方面都或多或少的达到了第一部的成绩，但却没有一部能接近第一部的好口碑，这不是人才或资源的缺少，或者缺乏诚意的问题。

简而言之，1993年的《侏罗纪公园》不仅充分发挥了电影的潜力，而且突出了其基本前提的叙事能力。没有任何续集能解决这个问题，不管它做出了多么艰难的尝试。《侏罗纪公园》的核心思想是科学家们将恐龙复活来填充岛屿动物园，并出售侏罗纪时代的旅游体验。这是一个有着八岁内心的人的前提，但活的霸王龙也不是最聪明的想法。一言以蔽之，这也是所有《侏罗纪公园》的前提：一个充满恐龙的岛屿非常酷，但也是一个坏主意。另外没有任何一部续集电影的前提有所转变，如果一个充满恐龙的酷岛屿的想法在实践中没有变糟，那么就没有戏剧性，也就没有电影；如果没有充满恐龙的岛屿，那么这部电影就不是《侏罗纪公园》。

《侏罗纪世界2》

《侏罗纪世界2》确实试图通过引入他说恐龙不再局限于一个岛屿的想法来推动叙事，并且创造它们的遗传技术，现在已经掌握在更多人手中。但从叙事的可能性和潜在的主题来看，将“岛”改为“世界”实际上并没有改变任何东西。基本问题仍然是一样的：恐（4）试样规格龙很酷，但也非常危险。《侏罗纪世界2》敢于扩大这个特许经营的魅力，那就是通过遗传学家变得疯狂，从而产生了一些电影的最少重复的时刻，但这样做也刷新了存在的困境，标志着特许经营固有的另一个限制：如果它是侏罗纪公园，那么它就必须是关于恐龙的。以更为中心的方式将“恐龙灭绝”扩展到涉及自大狂妄的遗传学家更普遍的恶作剧（包括克隆人类），将削弱《侏罗纪公园》电影与普通科幻电影之间的区别。

《侏罗纪公园》第一枪就正中靶心，但概括的说，这是一支只有一颗子弹的枪，它已经用完了。是的，只要人们继续购买门票，这些设置就可以进行调整，但这些电影中的点睛之笔都是一样的。《侏罗纪公园》系列电影已经没有扩展的空间，只剩下一次次的重复。

（杉籽伽翻译：嘟嘟）