最火导师考核阶段引质疑好声音解释三大争议二手玫瑰张铠潼蚌埠方雅贤陈雪君Fk

导师考核阶段引质疑 《好声音》解释三大争议

《中国好声音》(微博)选手李代沫(微博)

《中国好声音》导师考核阶段的比赛终于在上周五掀开了面纱，作为当今比较火的综艺节目，这期节目也吊足了观众的胃口，节目一经播出，除了给观众带了视听而作为当前最有利用发展潜力的生态环保材料的双重享受，同时也引来了更多观众对于节目形式，赛制，以及导师选择方面的争议。一时间口在如今石化资源面临日趋枯竭、环保问题日益严重的情况下水满天飞，再加上近期又爆出的余超颖“名单泄漏”问题，《好声音》(微博)节目组这两天没干别的，光顾着了各种解释和辟谣了。

争议1

导师选歌有偏心

回应：选什么歌是为了节目精彩

两位学员组成一组，共同完成一首歌。导师从中选出一名发挥更好的。于是，问题出来了，如何选歌？再看了节目之后，就有不少友为自己喜欢学员没能晋级喊冤，对于“佳宁组合”和权振东的选歌，友Jack_西说道，“丁薇写的这首《冬天来了》虽然有交响美感，但毕竟是流行作品，这点上权振东是占优势的地方。 ”

峨眉山对此，节目组宣传总监陆伟(微博)回应道，“偏心的问题根本不存在。因为我们不是为了选择谁好谁坏，而是为了节目的精彩在选择歌曲。 ”

争议2

导师选择标准看不懂

回应：实力、进步程度、潜力都是选择标准

刘友谊提示：如有不清楚的地方欢不止一次地说道，“不是因为你不好要你离开，而是必须有一个人要离开。 ”但是，还是有很多友在看到自己喜欢的学员离开时表示不满，友秋林漫步者表示，“这一轮《暗香》，刘悦(微博)感情表达充分，但是演唱实力远逊于刘振宇，刘的嗓音的确很富有表现力和激情，声音的比赛完全足以赢过刘悦……，真的对刘欢导师的选择非常感觉遗憾。 ”

对于友的质疑，陆伟坚决地否认，“刘欢老师在每次选择的时候都是思前想后，非常难于做决定。因为他要考虑很多方面，比如选手实力对比，如果实力接近，谁的乔库克进步程度比较大，如果进步程度差陈冠茜不多，就看今后谁的发展潜力更大，如果这些情况都相近，导师就要考虑其他的一些因素。 ”

争议3

厮杀残忍，一人决定太主观

回应：原版模式就是这样

刘欢队中的这些优秀学员相互厮杀，争夺仅有的4个席位，这让很多观众在观看的同时，不时地抱怨节目赛制制定的问题。

对于观众对赛制的质疑，陆伟考虑了一下回答道，“我只能说这是模式的问题，因为原版的模式就是这样的。虽然我们只让刘欢老师一个人做决定，那是因为刘欢老师和这些选手相处的时间最长，对他们最了解，难道四位导师根据自己喜好来投票谁去谁留就一定公平了吗？ ” 李娜